婦科手術中傳統手術腹腔鏡手術及達文西手術如何選擇

女性生殖器官在腹腔內,只有子宮及卵巢兩種而已,若發生癌症的話,也是這兩個器官衍生出來的,所以動手術的話,也只是將這兩個器官摘除而已,所以對每一位資深的婦科醫生而言,這些手術,都是很有經驗而且能駕輕就熟,不會有問題的,當然若癌症的話,要去除周邊的淋巴結,就需要癌症專科醫生來處理,不過,不管那一類手術都是要依靠醫生的眼力及雙手來完成則是沒有例外。

由於醫學能力的進步,以及醫學儀器的協助,有很多手術方式或方法引用顯微手術或腹腔鏡手術,過程及術後的康復都能比傳統手術還來的好如膽囊手術,所以這種依靠手術儀器的幫忙正方興未艾,可是應用到婦科手術方面,真的有如傳說中那麼好嗎?我認為有深思及討論的必要,因為它們強調的優點是傷口小恢復快,可是掩蓋的開刀時間長、灌氣脹、花錢多及術後疼痛,還有出院後,在家要躺多久則都不提,我認為這是不公平的。因為皮膚有傷口,無論多大多小,癒合的時間都差不多,都要七天左右,沒有傷口小,皮膚癒合時間就快,疼痛程度就降低,腹腔鏡或達文西手術後,病人還不是都要靠止痛藥來幫忙。

一則新聞內容如下;因為腹痛才發現卵巢癌第四期的母親,女兒擔心傳統手術後恢復困難,忍痛拿出約三十萬元接受達文西手術摘除,想不到,以為是速戰速決的抗癌治療,卻一直無法擺脫復發的可能性。

我們來討論文中的內容;一是以為花錢使用達文西就可以解決末期癌症的所有問題,但沒有深思達文西也是醫生操作的,有沒有辦法郭清所有病兆就要看開刀醫生本身的技術,何況腹腔內淋巴有沒有被癌症細胞轉移,有時候需醫生親身去觸摸才抓得出來,器械是沒辦法做到這一點。

二是卵巢癌末期,都會同時去除子宮,但達文西手術的腹部傷口都是小小的,因此切下來的子宮如何拿出體外,一般是從陰道取出,陰道傷口也是大大的,這樣才容易取出,這個跟腹部取出又有甚麼不同?只是因為你們看不到實際傷口就覺得不錯而已。

三是傷口小術後恢復快?那請問剖腹生產的孕婦怎麼辦?我們從未聽過她們有任何抱怨?

四是癌症手術後一定會再追加化療或電療或標靶治療,某些項目是須再花錢的,之前達文西已先花一些錢了,那負擔不是增加了嗎,所以為何當初不想用健保的傳統手術呢?

五是女性癌症幾乎都可以早期發現,政府每年都給女性免費抹片檢查,應該好好利用才對,做抹片同時,請婦科醫生同時做腹部超音波檢查,這樣也可以早一點揪出卵巢的腫瘤,而不會拖到癌症末期才被發現,若到衛生所做抹片檢查,要記得找時間轉到婦產科,請醫生幫忙作超音波檢查,這樣小心謹慎,才能保身體健康。

所以婦科手術,我仍認同傳統手術,剖腹傷口一向不小,產婦都不計較了,婦科手術就特別要強調傷口要小,真是沒有道理,何況健保可給付,卵巢腫瘤

用腹腔鏡的效果確實不錯,可是很大的子宮腫瘤就要考慮再三,至於使用達文西,那就更要考慮,因花錢真的不少,開刀結果與其他方法並沒有兩樣。

arrow
arrow

    l4i0n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()